Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Iêdo Lobo
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.
Feira de Santana (BA)
18
seguidores
107
seguindo
Seguir
Sobre mim
Advogado
Verificações
Iêdo Lobo
OAB 49.840/BA
VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Principais áreas de atuação
Direito à Saúde
,
5%
Direito Administrativo
,
5%
Direito Empresarial
,
5%
Contratos
,
5%
Outras
,
80%
Ver mais
Comentários
(
2
)
Iêdo Lobo
Comentário ·
há 6 anos
Calamidade Pública Decorrente do Coronavírus e Moratória Dos Tributos Federais: Portaria MF 12/2012.
Laercio Guerra
·
há 6 anos
Parabéns pelo artigo. Bastante elucidativo.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Iêdo Lobo
Comentário ·
há 7 anos
STJ: ambos os cônjuges são responsáveis pelo inadimplemento escolar, ainda que um deles não esteja registrado no contrato
Cunha Lima Marinho Advogados
·
há 7 anos
Dr. com a devida vênia, cadê o julgado que formou o entendimento.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
9
)
Alessandra Strazzi
Artigo ·
há 2 anos
Porque você deve Dominar a Regra 85/95 em 2024: Guia Essencial para Advogados
Entenda como funcionava a regra 85/95 antes da EC 103/2019, o que mudou com a Reforma, como a regra está hoje e porque ainda vale dominá-la. E se você gostar desse artigo, que tal me seguir aqui no...
76
11
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Felipe Estima
Comentário ·
há 6 anos
Fato do Príncipe (factum principis) e as Rescisões do Contrato de Trabalho Durante a Pandemia
Felipe Estima
·
há 6 anos
Muito obrigado pelo feedback, Marcelo.
Muito bom a divergência de entendimento para uma advocacia mais eficaz, só quem ganha são os jurisdicionados.
No entanto, concordo que, via de regra, haverá uma causa principal, mas entendo que a aplicação do art. 486 da CLT seria aplicável apenas para atos unilaterais motivados pelas autoridade públicas.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Felipe Estima
Comentário ·
há 6 anos
Fato do Príncipe (factum principis) e as Rescisões do Contrato de Trabalho Durante a Pandemia
Felipe Estima
·
há 6 anos
Obrigado pelo feedback, Eneida.
Muito bom a divergência de entendimento para uma advocacia mais eficaz, só quem ganha são os jurisdicionados.
Grande abraço.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
107
)
Carregando
Seguidores
(
18
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
246
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Feira de Santana (BA)
Carregando